O tema de conecte oposições É um dos mais comentados tanto por quem presta vestibular para o serviço público quanto por quem busca emprego na iniciativa privada. Como diz o ditado, “onde há poder, há favoritismo”. Mas é realmente assim nas oposições? Vamos analisar detalhadamente essa questão, abordar os mitos e realidades e como ela afeta os candidatos que buscam uma vaga na administração pública.
Primeiro, é importante esclarecer o que queremos dizer com “plug”. Esse termo, conhecido em muitas culturas como favoritismo, refere-se a quando alguém utiliza uma conexão pessoal para obter vantagens, seja para conseguir um emprego ou, neste caso, uma vaga em concursos. No entanto, não deve ser confundida com corrupção total, embora as linhas possam por vezes parecer confusas.
Existem plugues nas oposições?
É difícil negar que, em algumas ocasiões, o fator humano desempenha um papel importante nas oposições. Como seres humanos, os membros de um júri podem ser influenciados pela simpatia por um candidato conhecido ou por relacionamentos anteriores. Contudo, dizer que todas as oposições estão repletas de tampões é um exagero.
O sistema de exames competitivos na Espanha e em outros países foi concebido para ser o mais objetivo e transparente possível. Os exames são rigorosamente avaliados e muitos deles são provas escritas que são corrigidas de forma anônima, dificultando o favoritismo. Mesmo assim, existem fatores que podem influenciar determinados casos. Por exemplo, conhecer alguém em tribunal ou ter contactos pode fornecer informações adicionais ou mesmo uma recomendação não oficial.
No entanto, os casos de plug são, como regra geral, a exceção e não a regra. Os conselhos de concorrência são compostos por um grupo diversificado de membros, minimizando o risco de que uma única pessoa possa beneficiar deliberadamente alguém que conhece. Além disso, a maioria dos processos seletivos é rigorosamente monitorada para garantir justiça.
Plugismo na esfera privada vs. público
Muitas vezes pensa-se que a obstrução é mais difundida em empresas privadas do que no setor público. Na esfera privada, o processo seletivo costuma ser menos regulamentado e as conexões pessoais podem ter maior influência na escolha de um candidato. Ao se candidatar a uma vaga em uma empresa privada, é bastante comum ser questionado se você conhece alguém que já trabalha lá. Porém, no setor público, os processos seletivos são mais formalizados e regulamentados, reduzindo as oportunidades de favoritismo.
No setor público, o transparência e objetividade São fundamentais e, embora possam haver algumas exceções, os processos seletivos tendem a ser muito mais rigorosos. No entanto, isso não significa que não haja casos em que alguém com ligações tenha uma ligeira vantagem, situação que é muito mais perceptível nos empregos privados.
Mesmo assim, é exagerada a percepção de que tudo é plug and play nas oposições. Na verdade, a grande maioria das pessoas que passam nos exames o faz graças ao seu trabalho árduo e ao esforço de estudar durante meses ou mesmo anos.
O que a experiência dos oponentes diz sobre o plug?
Muitos oponentes têm opiniões variadas, dependendo do área geográfica e categoria de oposição a que se apresentam. Em pequenas cidades ou administrações locais, onde o proximidade entre os membros do tribunal e os candidatos é mais antigo, as suspeitas de plug tendem a ser mais frequentes. É comum ouvir falar em plugar nessas áreas porque os laços familiares ou de amizade podem ser próximos.
Porém, em concursos de nível superior ou em convocatórias nacionais, onde existem centenas ou mesmo milhares de requerentes e tribunais muito maiores e mais especializados, estas práticas são praticamente impossíveis. O anonimato e a heterogeneidade dos candidatos Jogam a favor da justiça no processo seletivo.
Um depoimento colhido de um opositor numa administração local nos diz que “nas cidades pequenas os casos de entupimento tendem a ser mais recorrentes. Contudo, em oposições maiores, como as nacionais, os comentários de favoritismo diminuem drasticamente.”
Anedótica sobre casos de plug reais
Existem várias anedotas que os oponentes costumam contar sobre possíveis casos de plugging. Um caso particular ocorrido em Cádiz envolve um presidente de tribunal que, diz-se, permitiu que os requerentes fossem à casa de banho ou ao refeitório deixando o seu documento de identificação sobre a mesa. Essa atitude levantou suspeitas sobre a possibilidade de alguns adversários se passarem por outros.
Outro caso ocorrido em Madrid durante os exames primários de 2003 foi denunciado pela modificação de notas em Excel pelo presidente do tribunal. Como resultado desse comportamento, o presidente foi destituído do cargo.
Por outro lado, há histórias de adversários que receberam pistas antecipadas sobre os exercícios do exame. Apesar destas situações, são na sua maioria casos isolados que não representam a norma.
Vazamentos e favoritismo
No passado, foram documentados episódios de vazamentos de exames e favorecer o tratamento em algumas oposições. Um exemplo notável foi uma oposição em Madrid em 1998, onde vários adversários receberam uma pista no dia anterior sobre o tema de um poema que cairia no exame. Embora o teste não tenha sido repetido, todos os candidatos afetados receberam uma nota de aprovação justa.
No entanto, esses vazamentos estão se tornando cada vez mais raros. Com o surgimento da tecnologia e das mídias sociais, é difícil manter em segredo qualquer trapaça ou favoritismo, pois as informações circulam mais rápido do que nunca. Além disso, as regulamentações foram reforçadas nos últimos anos e os tribunais são muito mais rigorosos em relação a estas questões.
O papel das academias de concursos
Outra crença popular é que alguns academias de preparação Eles têm acordos favoráveis com os tribunais. Isto foi ouvido em comunidades como a Andaluzia, onde se afirmou que algumas academias, ligadas a inspectores de educação, obtinham tratamento preferencial para os seus alunos.
No entanto, isso parece fazer parte lendas urbanas. Actualmente, não há provas claras de que estas academias possam realmente afectar o resultado de uma oposição. As academias geralmente orientam os candidatos na sua preparação, oferecendo-lhes currículos e simulados, mas não interferem na avaliação final.
O verdadeiro valor das academias está na formação que oferecem aos candidatos, proporcionando-lhes material adequado e práticas contínuas. Os adversários que frequentam essas academias não têm maior probabilidade de conseguir uma vaga por causa do plug, mas sim pelo esforço e dedicação que investem em sua preparação.
Como o plug afeta os oponentes que fazem um esforço?
Um aspecto que preocupa muito os opositores é o impacto de recorrer a quem trabalha há anos para aprovar uma oposição. É justo competir com alguém com conexões? A realidade é que se um candidato obtivesse o cargo graças a uma relação pessoal, isso poderia gerar frustração e ainda desapontamento naqueles que colocaram todo o seu esforço no estudo.
No entanto, a grande maioria dos que passam nos exames consegue-o por puro mérito. O sistema, embora não seja perfeito, garante uma oportunidade justa para todos aqueles que dão o seu melhor e se preparam adequadamente. Na verdade, muitos adversários que conseguiram o seu lugar asseguram que é possível passar com esforço e que os casos de plug, embora possam existir em determinados contextos, representam um minoria insignificante no volume total de vagas oferecidas.
Fatores que tornam impossível a conexão em massa hoje
Atualmente, existem vários fatores determinantes que impedem que o plug seja uma prática generalizada. Algumas das razões são:
- O aumento significativo do número de vagas e quadras nas competições atuais. Mais vagas disponíveis implicam maior dificuldade em favorecer apenas alguns.
- Os testes de qualificação endureceram o processo. Para obter uma vaga, o candidato deve ser aprovado em todos os exames, independentemente de conhecer ou não alguém na quadra.
- O acesso à informação judicial através da Internet pôs em causa qualquer tentativa de favoritismo. Os candidatos estão muito mais informados do que antes e vigilantes sobre possíveis irregularidades.
Por estas razões, pode-se afirmar que a ficha, embora possa existir em casos específicos, não é motivo de grande preocupação na maioria das oposições.
À medida que os processos seletivos evoluem e se tornam digitalizados, as chances de tratamento favorável diminuem. Além disso, a pressão social e a vigilância através dos meios digitais evitam que irregularidades passem despercebidas.
Em suma, embora a demora nos exames seja um medo recorrente entre os candidatos, a realidade é que este fenómeno é muito menos comum do que parece. Os sistemas de recrutamento foram concebidos para garantir a máxima objectividade e só muito raramente alguém consegue uma posição através de ligações pessoais. Portanto, se você está se preparando para uma oposição, é melhor concentrar-se em seus próprios esforços e confiar que o sistema é, em sua maioria, justo.
Como opositor da administração local, cansei de ler que a ação da administração local deve ser transparente, objetiva e de interesse público. Portanto, eu não acho (ou não deveria ser) comparado às empresas privadas.
Apesar de ser "normal" as pessoas se ajudarem, a sensação de desamparo e desamparo que você tem quando está cansado de estudar é "normal", você passa nos diversos testes e vê que não há nada a ver com o candidato "plugado", que o tribunal sempre administrará a seu favor.
De qualquer forma, imagino que só podemos continuar tentando até "cair na graça" de alguém influente, já que entrar estudando e trabalhando muito é muito, muito e muito difícil (falo por experiência própria).
Nem tente na União Européia, você pode passar, mas .... você nunca será chamado à praça e seu lugar será ocupado por um plugado na lista. Os altos dirigentes do PP e do PSOE sabem disso tão bem como os eurodeputados desses mesmos partidos, mas…. Eles não fazem nada, se alguma coisa, ligam seus próprios. Portanto, nossa Constituição é aprovada por…. Tudo lamentável, já aprovei 3 vezes e ainda não tenho emprego
É verdade que nas empresas privadas também há tomadas ... Mas aqui falamos de outra coisa incomparável: a administração pública, onde se luta por um emprego permanente para toda a vida; um órgão governado diretamente pelo governo, cujo governo o presidente promete que todos os jovens PODEM ESCOLHER AS MESMAS OPORTUNIDADES, e já o disse várias vezes na TV ...
Que tipo de "MESMAS OPORTUNIDADES" estão sendo dadas aos jovens entre nós se eu conseguir uma nota melhor na oposição, mas o PLUG por sua vez vier para me substituir ??? Por favor me responda !!! Ou que o presidente do governo me responda !!!
Isso é ultrajante; Não são as mesmas oportunidades de jeito nenhum ... Seriam as mesmas oportunidades se todos tivéssemos que trabalhar e quem fez o melhor exame realmente entre, demonstrando maior conhecimento e habilidade do que os demais. Mas não funciona assim ...
Parece-me patético que com o dinheiro de todos os contribuintes estejam a botar a ficha na tomada, isso é pior do que uma ditadura.
Uma empresa privada é livre para contratar quem quiser, por ser privada, é totalmente independente do dinheiro público.
Hoje estamos diante de uma organização mafiosa legalizada que é o Estado, que trabalha por e para suas famílias e plugada, e como essa máfia está legalizada, os cidadãos não podem fazer nada.
Na época de Franco, você só tinha que dar suporte a um, agora há muitos aproveitadores e plug-ins para manter e no final isso vai afetar as pessoas.
Fico indignado como riem aqueles que dirigem as organizações públicas dos cidadãos, se aqueles que têm de nos proteger e estar ao serviço do cidadão riem dos cidadãos e se tornem o principal inimigo dos direitos do povo
Pois é claro que estão plugados, basta ver o grande número de filhos, sobrinhos e primos de políticos envolvidos na administração pública, inclusive quando há um funcionário de certa altura, "por coincidência" ele tem 3 ou 4 parentes que também são funcionários públicos ...
Nas Ilhas Canárias, onde moro, se você tem contatos políticos de um certo nível com a Canary Coalition ou com o PSOE você está de portas abertas, encontrar alguém de um sindicato também pode ajudá-lo.
Enfim, se houver um “plug”, pois entre metade e dois terços dos oficiais entraram por esta via.
Então para ascender (proporção interna) as coisas são ainda piores, sem plug você não ascenderá em vida.
Sejamos honestos, se pudéssemos ligar nossos filhos, parentes, etc, não é? Senhores, TODOS o faríamos.
Por este motivo, para garantir a igualdade de mérito e capacidade, os examinadores devem ser tribunais profissionais alheios ao cargo em questão, procedentes de outra província e desconhecidos, de escolha múltipla, exames anônimos identificados com um número e sem exames orais que permitam reconhecer o postulante.
A condenação por exercício de corrupção na oposição por cargo de vereador, prefeito ou qualquer funcionário do mesmo deve significar, perda do cargo e dez anos de prisão e doze anos de inabilitação para cargos públicos. Você vê que é simples?
O problema é que não existe vontade política em um país corrupto como este.
Eu concordo com a sara
Eu li um comentário anterior que me divertiu, e que diz algo como que todos nós conectaríamos nossos "favoritos" se pudéssemos. Vejamos, aqui a questão NÃO é o que todos faríamos ou deixaríamos de fazer se tivéssemos o poder de fazê-lo, mas o que é do interesse geral, ou seja, O QUE É CONVENIENTE PARA A MAIORIA em um determinado momento. E como há plugues, fato comprovado, O BOM É LUTAR E DENUNCIAR ELES, porque a maioria que não tem então sofre as consequências e é assim que as coisas vão. UM PAÍS EM QUE ALGUÉM COM PLUGUES ESTÁ COLOCADO ANTES DE ALGUÉM QUE ESTÁ VERDADEIRAMENTE PREPARADO PARA FAZER UM TRABALHO ESTÁ CONDENADO À DESTRUIÇÃO OU A VIVER NA MISÉRIA E MENTIRAS, APENAS COMO VIVER NA DITADURA. A MAIORIA DAS PESSOAS QUE NÃO POSSUEM PLUGUE DEVE REAGIR A ESTA SITUAÇÃO E LUTAR PARA QUE NÃO OCORRE PARA SEU PRÓPRIO BEM.
200% concordam. A Espanha está podre precisamente porque esses plugues existem, as pessoas estão tão acostumadas com eles que ninguém se escandaliza. No final todo mundo tenta achar um plug e quem fica de fora, ahhh, azar! Não nos damos conta do dano profundo que causam, nos condenamos à miséria.
Outra coisa que gostaria de deixar claro para o caso ... O problema do enchufismo não pode ser atribuído apenas a um partido político, é um problema de todos: PP, PSOE, etc. Eles estão todos no alho. Diariamente se assistem a centenas de casos de corrupção, perante os quais os seus eleitores e apoiantes parecem não ser afectados, porque, como eles próprios dizem: «Totalmente, é normal que sempre haja corrupção, é algo irremediável ...» Cuidado quem diz essas palavras, porque talvez esteja procurando justamente o que diz, que a corrupção é algo irremediável para que ele também não seja perseguido por ser uma bagunça!
Estou indignado, pensando que eu era o maior burro do mundo porque não consigo entender o quadrado estudando um ovo, e agora estou descobrindo sobre as travessuras que existem.
Se eu fosse falar sobre o que vi e eles me contaram, você ficaria com medo, sinceramente eu iria para a empresa privada porque nunca vou conseguir mais do que tenho (sou um trabalhador temporário), mas não há trabalho em tudo.
Bem eu deixo vocês, vou entrar para o PP, agora estou de volta ...
Não tente entrar na União Europeia como um funcionário europeu, se você aprovar ou eles te chamarem, você tem que procurar uma saída política, funcionários europeus, muito dignos, negam categoricamente.